바카라 규칙
구단마술사/중집다원화구도장기성장추동\고비
구단마술사/중집다원화구도장기성장추동\고비
글로벌 물류 및 에너지 분야 서비스 다국적 기업인 중지그룹 (02039)은 앞서 상반기 실적을 발표했다. 글로벌 경제 및 무역 성장 동력 약화의 영향으로 수입은 605.74억위안 (위안, 이하 같음), 순이익은 9억 9000만위안으로 예상된 대로 매년 하락 추세를 보였지만, 반년으로 보면 실적 회복 상황이 예상을 초과했다.또한, 안신 (安信) 인터내셔널은 연구 보고서를 발표하여 중지의 신에너지 관련 업무는 빠른 성장을 맞이할 것이며 다변화 발전 배치는 그룹의 미래 지속적인 성장에 강력한 보장을 제공할 것이므로 주목할 필요가 있다고 밝혔다.
중앙 집합 제2분기 판매수입은 339억 2400만 위안으로 연 27% 성장했고, 순이익도 제1분기의 약 3000만 위안에서 9억 5000만 위안으로 급증해 연속 2분기 분기별 성장을 실현했다. 이는이 다국적 선박이 이미 안정적으로 좋은 신호를 방출하고 있음을 보여준다.
물류업무는 에너지 분야를 안정적으로 개척하였다
중지의 수입은 약 70~80% 가 물류업계의 장비와 서비스에서 오는데 업무를 단일 경제체에 의존하게 되면 비교적 큰 지역 리스크가 존재한다.해외 인수합병 (m&a)과 현지 공장 건설 등을 통해 글로벌 플랫폼을 구축했다.중앙집중의 연구개발센터와 제조기지는 전 세계 근 20개 국가와 지역에 분포되여있고 해외실체기업은 30개가 넘는다.
안신국제는 중지의 물류업무가 안정되고 에너지업종이 성장을 유지할 것으로 예상했다.물류업계는 상반기에 조정을 거친 뒤 하반기에 경기가 회복되면서 실적이 회복될 것으로 기대하고 있다.동시에 국제 해양 석유 및 가스 개발 업계의 경기가 지속적으로 상승함에 따라 그룹의 에너지 분야 신규 계약 및 수중에 주문이 많이 쌓여 향후 지속적인 주문 인도가 안정적인 업적 성장에 기여할 것입니다.
안신 (安信)은 중집합은 컨테이너 업계의 선두주자로서 기본 컨테이너 판을 안정시키는 동시에 적극적으로 새로운 업무 영역을 탐색하고 미래 성장 곡선을 창조할 것이라고 주장했다.그룹은 식품, 약품 등 기업을 포함하여 냉장고, 냉동차 및 콜드체인 서비스를 적극적으로 보급하여 국내외의 사업 범위를 한층 더 확대하고 있다.그룹 및 계열사들도 전기화학 에너지 저장 사업, 모듈화 건설 사업, 산업용 로봇 사업 등에 적극 나서고 있다.
컨테이너 제조업계의 선두주자로서 안신국제는 향후 물류업종이 지속적으로 회복되고 해양공정업종 수요가 높은 추진하에 중지가 지속적으로 수혜를 볼 것으로 예상한다.미래 혁신 사업의 성장과 더불어 다각적인 사업 개척의 포석하에 장기 실적은 지속적으로 개선될 것이다.
산업 정책 퇴출 메커니즘 있어야 = 독일 본 대학 경제학 박사 션링
미국이 최근 내놓은 반도체 보조금 정책은 시장경제의 공정경쟁 원칙에 어긋나는 산업정책이다.전 국민이 거둬들인 세금을 반도체 산업에 특히 편중되게 나눠 재정보조나 세제 혜택을 주는 것이다.이런 편파적 재정지출이 대표적인 산업정책이다.이런 산업정책은 중국에서 흔히 볼 수 있는 것이다.먼 것은 말할 것도 없고, 최근 몇 년간 떠오르는 중국의 신에너지 자동차는 20년간 계속된 산업정책의 지원 덕분이다.비교적 웃긴것은 중국정부가 중국의 신에너지자동차산업이 이미 성숙되였다고 여기고 더는 중앙재정보조금을 발급하지 않을 때 유럽인들이 중국의 신에너지자동차 보조문제를 조사하기 시작한것이다.더욱 웃기는 것은 유럽과 미국 경제체가 중국의 산업정책을 부당한 경쟁이라고 여기면서도 다른 한편으로는 또 자기들은 남의 말을 도용하면서 자국의 산업정책을 모방하여 내놓는 것이다.
이러한 실례는 산업정책이 몇몇 저명한 경제학자들이 론박하는것처럼 아무런 가치도 없다는것을 보여준다.그렇지 않다면 왜 유럽과 아메리카의 선진경제체들이 이런 방법을 사용해야 할까요?사실은 바로 뒤 떨 어진 경제 정책을 효과적으로 사용하는 산업 락 후한 산업의 고속 성장을 촉진 하거나 일부 하이테크 산업의 초기 수요를 깨 웠 으며 그것들의 성장과 성숙을 이끌었으며 이에 따라 구미 선진 경제권이 경쟁의 위협을 느끼고 상대방의 정책을 허심하게 학습 경험을 가지고 있다.
물론 산업정책의 성공이 보편적인 것은 아니다.비판자들이 지적하듯, 적지 않은 산업정책은 처음부터 끝까지 실패했고, 설사 성공했다 하더라도 추진 과정에서의 문제점을 부인해서는 안 된다.예를 들어, 중국의 신에너지 자동차 산업 정책은 전체적으로 볼 때 성공적이다. 그러나 보조금 초기에 대량의 사취행위가 나타나 재정자원을 랑비했고 진정한 혁신자에 대한 격려 작용을 약화시켰다.
하지만 엔젤펀드가 혁신적인 사업에 투자하는 초기 단계에서는 투자하는 사업마다 돈을 벌 것으로 기대하지 않듯이 산업정책의 필요성은'지원하는 사업마다 성공할 수 있다'는 허황된 가정에 의존하지 않는다.지원하는 약간의 산업 중 일부가 성공하고, 그 성공이 가져오는 거시경제 성장이 지원원가를 모두 커버할 수 있다면 이러한 산업정책은 거시적이고 효과적인 것이다.따라서 산업정책을 비판하는 미시적 무효의 증거들이 산업정책의 거시적 유효성을 직접적으로 부정할 수는 없다.
중국과 같은 개도국 경제체의 관점에서 볼 때, 자신의 산업정책 원칙이 유럽과 미국의 선진 경제체에 의해 차용된 것은 물론 좋은 일이다. 하지만 그렇다고 해서'여전히 시장경제 제도를 끊임없이 보완해야 한다'는 자신의 기본적인 개혁 길을 부정해서는 안 된다.
재정보조는 적시적으로 후퇴하여야 한다
산업 정책은'편파적'이고, 일반 특혜가 아닌 재정보조이며, 이러한 정의로 인해 일시적일 수밖에 없다.엔젤 펀드가 혁신적인 사업에 투자한 뒤 퇴출 메커니즘을 찾듯이 산업정책도 처음부터 퇴출 메커니즘을 만들어야 한다.산업정책의 퇴출은 모든 업체들이 공평한 시장환경에서 경쟁해야 함을 의미하는데 이런 공평성은 사실상 일종의 공공용품으로서 정부가 제공해야 한다.이 면에서 흔히 발달한 경제체의 정부가 개발도상경제체보다 더 잘하고있다.
개혁 · 개방 40년 동안 중국이 거둔 고속 경제성장의 상당 부분은 시장경제 제도의 도입에 기인한다.그러나 많은 산업의 발전 과정에서 우리는 여전히 국유기업이 끊임없이 확장하는 것을 볼 수 있다. 비록이 산업이 매우 성숙하여 정부의 지속적인 지원을 그다지 필요로 하지 않는다 하더라도 이미 개입한 많은 국유기업은 여전히 철수하지 않았다.
겉보기에는 국유기업도 민영기업과 똑같이 시장에서 평등하게 경쟁한다.그러나 불확실한 외부 충격이 닥치면 경쟁은 눈에 띄게 기울어진다. 어느 한쪽에는 많은 정부의 신용배서가 깔려 있기 때문이다.그러므로 국유기업은 시장경제의 주체로서 많은 업종에서 존재할 필요가 있으며그러나 산업정책의 주체로서 그들도 퇴출기제가 있어야 한다.시장경제 대신 산업정책을 장기적인 경제성장의 법보로 삼으면서 시장경제의 기본제도 구축에 주저했다면 또 다른 극단에 섰을지도 모른다.이 면에서 우리의 력사적교훈은 적지 않으며 또 멀지 않으므로 절대 잊지 말아야 합니다.
구단마술사/중집다원화구도장기성장추동\고비Copyright © 2023 바카라 규칙